Vn có xứng được vinh danh?. Chưa hết, gây sốc nhất là dịch vụ video. Chính bởi vậy trong thời điểm nói trên, các dịch vụ trên của Xa lộ đã phải đóng cửa một thời gian. Vn đã cho thấy xalo. Và đã liên tiếp 2 năm có những vấn đề nghiêm trọng. Không tiện cứ liệu cụ thể nhưng nhiều video clip mang tư tưởng chống phá quốc gia khá rõ rệt lại được xuất hiện ngay từ trang chủ… Đây chỉ là một phần thông tin nhỏ mà chúng tôi hiện đang nắm trong tay bao gồm nhiều video clip, hình ảnh phản chiếu tuốt những “lỗ hổng chết người” của xalo.
Sự nhạy cảm của ban tổ chức ở đâu? Trở lại vấn đề xét tuyển giải Sao Khuê, như thông cáo báo chí VINASA đưa ra, ngày 8-4 tại Hà Nội, vòng bình chọn chung tuyển toàn quốc giải thưởng Sao Khuê năm 2010 được tổ chức.
Đáng nói, vụ việc này đã được một số cơ quan truyền thông thông báo nhưng mọi chuyện đã nhanh chóng đi vào lãng quên một cách khó hiểu. Trước thời điểm diễn ra lễ trao giải thưởng Sao Khuê 2010 sẽ có thông tin kết luận chính thức”. Trong kết quả bỏ thăm cuối cùng hội đồng đã quyết định xếp hạng “5 sao” cho 2 sản phẩm là Cổng thông tin Chính phủ điện tử (chinhphu.
Dịch vụ rao vặt của xalo. Tham dự hội đồng chung tuyển có 22 thành viên là đại diện các bộ, ngành, các doanh nghiệp và chuyên gia CNTT. Kết quả hội đồng nhất trí trao tặng giải thưởng cho 47 đề cử xuất sắc nhất từ tổng số 60 đề cử đã qua vòng sơ tuyển.
Vn giúp người dùng ngần sản phẩm phê duyệt các từ khóa nhưng xalo. Vn sai phạm có hệ thống, chẳng thể nói là sai sót thường nhật. Ông Công cũng nhấn mạnh, kết luận chung cuộc sẽ không oan cho ai cả, ai có vi phạm sẽ bị xử lý. Vn của Công ty VDC và Dịch vụ kiêng bằng tiếng Việt trên Internet xalo. Bằng chứng cụ thể Chiều qua 20-4, ông Phạm tiến công, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hiệp hội Doanh nghiệp phần mềm Việt Nam (VINASA) cho biết: “Sau khi Báo SGGP phản ảnh, Ban tổ chức đã tiến hành xác minh, khi xác minh xong sẽ báo cáo hội đồng.
Vn chứa những nội dung đồi trụy, phản động. Com tiếp tục có tới 3 dịch vụ có nội dung phản động, đồi trụy… Cụ thể 3 dịch vụ ngần của xalo. Với vấn đề này cũng cần đặt câu hỏi, trong số 22 thành viên ban giám khảo đời nào nào không biết xalo.
Trên tinh thần này, chúng tôi đấu ban bố các thông tin cũng như chứng cớ rõ ràng việc xalo. Vn bị người dùng phát hiện có cung cấp các kết quả quãng quá kinh người. Vn cũng hiển thị những nội dung lỗ mãng liên hệ đến giới tính, thông tin về các mặt hàng kích dục, thậm chí “quảng bá” gái gọi… Dịch vụ blog trên xalo.
Vn trong năm 2009 (nếu Ban tổ chức Sao Khuê 2010 cần chúng tôi sẵn sàng cung cấp). Vào tháng 10-2009, trong số gần chục dịch vụ của xalo. Vn của Công ty Tinh Vân”, như vậy không khác gì đánh đồng giá trị của một bên là cổng thông báo đại diện cho Chính phủ, là cầu nối của người dân với quốc gia, cũng là nơi đăng những thông báo quan trọng về quốc kế dân sinh với một trang mạng chỉ có tính năng độ thông báo, cũng chỉ là sản phẩm của một doanh nghiệp vì mục đích kinh dinh.
Vn có xứng được vinh danh?” - Ban tổ chức chủ quan? - Giải thưởng Sao Khuê 2010: Xalo.
Vn đã có những “tì vết”? Ban tổ chức cũng nên xem xét đến khía cạnh: “Hội đồng đã quyết định xếp hạng “5 sao” cho 2 sản phẩm là Cổng thông tin Chính phủ điện tử chinhphu. Vn) của Công ty VDC và Dịch vụ độ bằng tiếng Việt trên Internet xalo. Vn cũng trở nên nơi phát tán các nội dung xuyên tạc và cả truyện khiêu dâm.
Bá Tân thông tin liên can: - Vụ “Giải thưởng Sao Khuê 2010: Xalo. Vn của Công ty Tinh Vân. Nếu sơ sót chỉ xảy ra ở một dịch vụ và với một nội dung sai phạm thì có thể hiểu là sự thiếu thận trọng trong quá trình xử lý dữ liệu của người làm.
Nhưng khi sự “thiếu cẩn trọng” lặp đi lặp lại trong nhiều dịch vụ khác nhau cho thấy sự cố tình “vô tư” về quản lý nội dung của một nhà làm dịch vụ và cung cấp nội dung. Qua đây, có thể nói từ dịch vụ video đến blog rồi rao vặt trên trang xalo.
