“Phải đổi thay ngay thôi để còn theo kịp với thời đại và thế giới
Sẽ có nhiều bộ đề hiệp với chuyên ngành cho thí sinh chọn như: Khoa học kỹ thuật, tầng lớp, mỹ thuật, hội họa,. Do đó, ngành giáo dục ở các nước phát triển, người ta không quá hạn chế đầu vào đến mức nhiều người muốn học mà không được học.
Sự chọn lọc thiên nhiên sẽ làm thuê việc của nó”. Sau khi SV tốt nghiệp không phải đi xin việc nữa. Một độc giả khác khẳng định “khi nào không còn tình trạng học trò thi tốt nghiệp được ‘tạo điều kiện’ thì hãy vận dụng hình thức này. Như thế mới gọi là đổi mới” – ý kiến của anh Huy Trung. Ngoại giả, còn nhiều đề xuất khác như chỉ thi tốt nghiệp các môn: sử, địa, hóa sinh… Văn và Toán chỉ dành cho thi đại học.
“Các trường ĐH, CĐ nếu chất lượng đào tạo không đảm bảo, thì cứ coi như là xuống cấp và phá sản. “Vẫn thi 3 môn nép của Bộ, cộng thêm 3 môn của ngành học tại trường đại học. Để những ai vi phạm thì có cơ sở xử lý luôn. Có làm còn hơn không bạn đọc Văn Võ đánh giá cao những cố kỉnh của các nhà lãnh đạo giáo dục. Tán thành với ý kiến không để các trường tự tuyển sinh, độc giả Nguyễn Gia Thọ lập luận: “đã học thì phải thi, nếu bỏ thi thì học sinh sẽ không học.
Vì kết quả học tập sau khi học mới tả quá trình cụ học tập và đoàn luyện của mỗi người học mà cần phải được đánh giá khách quan”. Chị Phạm Hương đề xuất bỏ thi tốt nghiệp PTTH, nhưng hãy cân nhắc duy trì thi tuyển sinh ĐH-CĐ, vì “cho đến thời điểm này chỉ còn duy nhất kỳ thi tuyển sinh ĐH-CĐ là còn nghiêm chỉnh, đánh giá bản chất kết quả học tập; và tình trạng thụ động là rất thấp.
Hay chỉ thi tốt nghiệp Văn và Toán là đủ. Nhưng Ngược lại, họ luôn khôn cùng nghiêm trang và khách quan trong việc kiểm tra đánh giá đầu ra.
Như vậy vẩn tốt hơn chuyện để các trường, thanh tra xử lý nhiều khi chưa hợp nhất, công bằng”. Xin đừng lấy con cháu chúng ta ra thí điểm hoài mà kết quả vẫn không tốt hơn” – đề xuất của độc giả Anh Khoa.
Trái lại, anh Bùi Tống Sơn khẳng định, nếu các trường tuyển sinh và đào tạo không bảo đảm chất lượng, hãy để thị trường nhân công tự đào thải.
Nếu tuyển sinh bằng xét tuyển thì sẽ nảy sinh rất nhiều bị động”. Nếu để các trường tự xét tuyển thì sẽ không có được sự công bằng, thậm chí sẽ rất lộn xộn”.
Nguyễn Thảo (tổng hợp). Bộ GD chỉ cần nêu ra đề nghị, sau đó chọn nhà tham vấn chuyên nghiệp về giáo dục để có giải pháp thực hiện chi tiết và hiệu quả nhất cho giáo dục Việt Nam.
Về vấn đề tuyển sinh, độc giả này cho rằng Bộ nên phối hợp với các trường. Đặc biệt, điểm sàn phải là 20 điểm.
Đổi mới toàn diện để tạo nền giáo dục bản tính Thi tốt nghiệp 2 môn, tuyển sinh tùy trường Một đề án sắp chuyển lay giáo dục Ảnh minh họa Tự chủ tuyển sinh sẽ rất nhiều tiêu cực Phản đối việc dùng kết quả thi tốt nghiệp để xét vào đại học hay bỏ kỳ thi đại học để các trường tự chủ tuyển sinh, bạn đọc Lê Tùng Lâm đưa lý do: “Kỳ thi đại học được coi là khá khách quan, vô tư lự, nghiêm nhặt mà các trường còn tìm mọi cách vơ vét thí sinh, nếu để từng trường tuyển sinh thì tình trạng sẽ ra sao? Lấy kết quả tốt nghiệp phổ biến để xét vào đại học thì với những ai có quyền, thế thân quen ở địa phương dù con có dốt đến mức nào cũng sẽ có kết quả tốt nghiệp khá cả”.
Trong khi đó, một số bạn đọc cho rằng những đề xuất đổi mới của Bộ vẫn chỉ là “đẽo cày giữa đường”, “bình cũ rượu mới”… “Tôi không có hy vọng mai sau giáo dục sẽ tiến bộ. Có thể gặp nhiều khó khăn nhưng vẫn phải bắt đầu, sai đâu sửa đấy”. Tuy muộn nhưng còn hơn không. Bạn đọc Tân Nguyễn cũng đưa ra một đề xuất mới mẻ “Nhà nước nên ra luật đua.
