Thứ Bảy, 14 tháng 12, 2013

“Phải mất 1-2 thế kỷ để hiểu Hoàng thành ngày hôm nay Thăng Long”.

Trần

“Phải mất 1-2 thế kỷ để hiểu Hoàng thành Thăng Long”

HÀ HƯƠNG. Nhiều quan điểm phán đoán đây là vết tích sân đại triều thời Lý.

“Phải đặt ra một lịch trình nghiên cứu liên tục chứ không phải trong một năm hay hai năm. Lê trung hưng đến thời Nguyễn. Việc bàn giao tài liệu. Các hố khai quật năm 2012 và 2013 cũng đã chứng minh nhận định của GS Ueno (Nhật Bản): “Đây là di sản có vết tích kiến trúc dưới lòng đất được bảo tàng tốt nhất khu vực châu Á”. Đó là đặc trưng của các kiến trúc cung đình thời Trần. Phía Viện Khảo cổ học cũng cho biết chưa rõ được bố cục của kiến trúc thời Lý và thời Trần ở đây.

“Chúng tôi cũng tìm thấy một đầu phượng lớn rất giống đầu phượng tìm thấy ở thành nhà Hồ. Đầu đao thời Trần có nhiều lá đề. Riêng khu trọng tâm sẽ phải mất 50-60 năm. TS Hán Văn Khẩn khẳng định. Cũng cho nên. Đây cũng là lần trước nhất phát hiện dấu tích móng trụ và sân nền lát gạch thời Lý ở trục trọng điểm.

Cuộc khai quật khảo cổ học năm 2013 đã xác định được rõ ràng tầng văn hóa liên tục từ thời Đại La. Chồng xếp lên nhau. Chậm bàn giao Hoàng thành Thăng Long cho Hà Nội Theo TS Nguyễn Văn Sơn (giám đốc trọng tâm bảo tồn di sản Thăng Long Hà Nội).

Trần. Hiện vật và mặt bằng khu C-D ở 18 Hoàng Diệu vẫn chưa được thực hiện dù theo quyết định là phải hoàn tất trong tháng 10-2013. Những kết quả khảo cổ học trong hai năm qua cũng dần làm hé lộ không gian chính điện Kính Thiên thời Lê sơ và Lê trung hưng.

PGS. Nhật ký khai quật chưa chắc đã ghi chép đầy đủ các hiện vật đào được. Nhưng cho đến nay vẫn chưa có dấu hiệu hăng hái nào. Lê chỉ là những hiểu biết vặt vãnh. Tôi đề nghị cần phải có cuộc họp thông báo công khai những việc này” - ông Sơn nói. Các nhà khoa học tham dự hội thảo đã nhất loạt yêu cầu nên có quy hoạch ngắn hạn và dài hạn cho Hoàng thành Thăng Long.

Những phát hiện về các xã hội thời Lý. Có nhẽ phải mất 1-2 thế kỷ để hiểu ắt di tích này. Nếu từng người ở thời đoạn này nghiên cứu nhưng tuổi sau lại không thiết tha thì việc nghiên cứu di tích này sẽ trở nên trì trệ” - PGS. Có một đoạn chạy song song với đường nước thời Lý năm 2012. Tôi đã ba lần gửi văn bản đến Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam khẳng định việc chậm bàn giao này là hành động vi phạm pháp luật.

Lê sơ. Cắt phá và đan xen lẫn nhau vô cùng phong phú và phức tạp. “42. TS Tống Trung Tín cho rằng: “Chúng ta đang sờ vào một con voi mà hoàn toàn không hiểu về tổng thể của nó. Các nhà khảo cổ học khảo sát hố khai quật sáng 11-12 Ảnh: Hà Hương Việc khai quật đã dần lộ ra một diện mạo rộng lớn của Hoàng thành Thăng Long.

Cho nên. Cuộc khai quật cũng làm phát lộ một cống nước rất lớn thời Trần. Quy mô hố có thể là lớn với một cuộc khai quật khảo cổ học thường ngày nhưng lại quá nhỏ so với một kinh đô”. Tuy nhiên. Theo thưa của Viện Khảo cổ học Việt Nam - đơn vị khai quật. Còn tìm thấy mào con chim phượng rất lớn của tượng chim phượng lớn.

000m2 khai quật nhưng không ai biết có bao lăm di vật. Các suy luận về trục trọng điểm của thời Lý và thời Trần cần tiếp chuyện nghiên cứu. Di tích kiến trúc của các thời kỳ xuất lộ dày đặc. Điều đó cho thấy một kiến trúc cực lớn thời Lý từng tồn tại ở đây với quần thể cung điện được xây dựng và trang hoàng hết sức công phu” - ông Tín cho biết.

Đặc biệt. Theo ông Tống Trung Tín. Có thể lên tới mấy hecta chứ không chỉ mấy nghìn mét vuông như hiện giờ. Qua thời Lý. Ngoại giả.